Saatsime Tartu, Narva, Tallinna ja Pärnu Plaan B valimisliitude poolt Vabariigi Valimiskomisjonile järgneva KAEBUSE:
Valimiskaebus Vabariigi Valimiskomisjonile
Meieni on jõudnud info, et Riigi Valimisteenistus (RVT) on teinud valitud erakondadele eripakkumise osaleda KOV valimiste elektroonilise hääletuse auditeerimisel oma spetsiaalsete audiitoritega. Kati-Ambo Vaher <kati.ambo-vaher@valimised.ee> 5.09.2025 kirjas pealkirjaga „Elektroonilise hääletamise süsteemi auditeerimiskutse” kutsub erakondi selliseid audiitoreid esitama ning seab selleks tehnilisi ja organisatsioonilisi nõudmisi.
Sellise kutse esitamine üksnes erakondadele pole põhjendatud, sest valimistulemuse korrektsusest on huvitatud ka valimisliidud, sh Plaan B valimisliidud eri omavalitsustes (edaspidi: Plaan B). Ettepaneku tegemine ainult erakondadele riivab Plaan B õigusi, sest kuigi Plaan B saab esitada oma kandidaate KOVVS § 23 järgi jaoskonnakomisjonidesse, siis elektrooniliste hääletuse tulemuste korrektsuse tagamiseks sellist võimalust ette pole nähtud. Ka on KOVVS § 28 järgi lubatud tutvuda valijate nimekirjadega nii valimisliitudel kui erakondadel, mille abil saab veenduda, et valimistele pole registreeritud fiktiivseid inimesi või märgitud hääletanuks neid, kes tegelikult valimas pole käinud, mistõttu on RVT eripakkumise piiramine analoogia põhjal õigustamatu ega saa lähtuda valimisseaduste eesmärgist ja põhiseaduses määratletud valimispõhimõtestest.
Seejuures on elektrooniline hääletamine kõige enim vaidlustatud hääletusviis, mille aususe ja korrektsuse on seadnud kahtluse alla kohalikud ja rahvusvahelised valimisvaatlejad, mistõttu on selle korrektsuses veendumine Plaan B erilise tähelepanu all. Kui elektroonilise hääletamise tulemused pole korrektsed, siis võib Plaan B kaotada kohti volikogudes, mis pole Plaan B jaoks aktsepteeritav ega vasta valimisseadustele.
Kuna RVT 5.09.2025 avaldus rikub Plaan B õigust veenduda omalt poolt valimistulemuse korrektsuses ja teeb õigustamatuid erisusi erakondadele võrreldes valimisliitude ja avalikkusega, sh valimisvaatlejatega, ja esitab muid tingimusi selleks, kes võib valimistulemuste korrektsuses veenduda, siis taotleb Plaan B RVT pakutud auditeerimise protseduuri tunnistamist õigusvastaseks.
Valimistulemuse korrektsuse tagamine ei saa olla audiitorite või erakondade audiitorite asi, vaid selles peab saama veenduda iga avalikkuse esindaja.
Kui elektroonilise hääletuse puhul pole tagatud, et Plaan B esindajad, kandidaadid ja muud liikmed saaks küllaldaselt veenduda tulemuste korrektsuses, siis taotleme, et valimiskomisjon jätaks valimisrahu tagamiseks KOV valimistel elektroonilise hääletuse üldse ära ning piirduks tavapärase pabersedelitega hääletusega jaoskondades.
